Danke für eure Meinungen!
In Sachen SEO hab ich echt wenig Ahnung, darum muss ich mir die Tage mal den Beitrag von jinsiders intensiv durchlesen.
Hört sich gut an, das sollte ich mir mal genauer ansehen. Doch was soll in die Meta-Beschreibung genau rein? Nachher schreib ich für jede Seite eine Beschreibung und dann ist es vllt. noch falsch. Sollte jede Seite eine Meta-Beschreibung haben?
Ich meine wir haben über 50 Infoseiten, wobei jede dieser "Infoseiten" eine Seite für die Spielinfos, eine für die Features, eine für Screenshots, Videos und dann noch die Systemanforderungen hat. Das wird extrem viel, wenn jede dieser Seite eine eigene Meta-Beschreibung bekommt. Wobei man bestimmt eine Maske nehmen könnte oder?

Also der Inhalt sollte eigentlich bei uns stimmen. Klar gibt es Seiten, wie z.B die Screenshots-Seiten, auf denen kein Text ist. Aber sonst haben wir nicht gerade wenig Inhalt. Auch News sind bei uns relativ aktuell. In der Sims-Szene gibt es halt öfters nur neue Screenshots, da ist es schwer einen Roman zu schreiben. Laut diesem Backlink-Checker (klick) haben wir 39 Backlinks, das ist bestimmt nicht gerade viel.

Vielen Dank für den Link. Das gibt mir einen besseren Überblick. Welche Punkte sollten dort auf jeden Fall gelöst werden?

Gibts sonst noch Tipps, was bei uns behoben werden müsste? An der Ladezeit kann man ja fast nicht mehr ruckeln, wir haben beim Template alle Tools zur Einsparung aktiviert und mit externen Plugins kommt es meistens zu Darstellungsfehlern. Ebenfalls haben wir beim Relaunch versucht, möglichst wenige Plugins und Komponenten zu verwenden.

Nochmals Danke an alle!

KubikRubik schrieb: Naturstrolch schrieb: Also Backlinks sind nicht alles. Natürlich habe ich ein paar sehr feine BL (auch dank Kubik) aber daran alleine liegt es wohl kaum das man bei Google gefunden wird. Content, Content, Content heisst das Motto des Tages

hier nach was aktuelles zum Thema 'SEO : viel hilft viel':

www.heise.de/newsticker/meldung/Google-R...EO-Spam-1558233.html

N.

Moinsen,
ich hänge mich hier mal rein, weil es genau das Thema trifft.
Wie bekommt man das so hin?:

Ist es in diesem Fall besser, die Meta Angaben in den Artikel zu schreiben, oder in den Menüpunkt?
Oder in beiden?
Das Problem ist, das es recht übersichtliche Seiten sind, die meist einen Menüpunkt haben, der auf einen Beitrag verlinkt. Da würde dann ja das selbe drinnen stehen.
Gruß,

Hallo Dirk

Diese Ansicht blendet Google bei Fachseiten zu einem bestimmten Thema (Autoritätsseiten) ein. Die darin angezeigte Link-Struktur und Beschreibungstexte übernimmt Google von deiner Seite. Den Link-Titel von deinem Link-Titel in deiner Navigation, den kleinen Text von der Meta-Beschreibung der Seite wohin er führt, und ist das nicht vorhanden, aus der ersten Zeile des dort vorhandenen Inhalts. Möchtest du das steuern, ist die Nutzung der Meta also erste Wahl.

Was die Anordnung selbst angeht, lässt sich diese in engen Grenzen selbst steuern. Dazu muss man aber einen Account bei den Google Webmastertools besitzen, und dieser mit der Seite um dies es geht verknüpft sein. Problem an der ganzen Sache ist aber, dass sich dort nur unpassenden Einträge entfernen lassen, keine hinzufügen oder verändern.

Möchtest du auf Nummer sicher gehen, platzierst du das Hauptmenü als erstes Menüelement auf deiner Joomla Seite. Denn Google bevorzugt immer das, was es als erstes auf deiner Seite findet und als relevant einstuft, plus das, was aus deren Statistiken oft auf deiner Seite angeklickt wird.

Gruß Jan

HAL9000 schrieb: Inhalt und Aktualität scheint nicht so ins Gewicht zu fallen. Joomla-Downloads wird seit ein paar Wochen "nach hinten durchgereicht", wenn man nur nach "Joomla" sucht. Aktuell ist JD auf Seite 4 angekommen. Die letzte Zeit schwankte es immer zwischen 2 und 3. Heute fand ich JD erst auf Seite 4, obwohl hier ständig Artikel zum Thema Joomla erscheinen.
Scheinbar sind die Backlinks das Zünglein an der Waage.