Lizenzgemauschel in der Joomlawelt

Eine Zugfahrt durch den verschneiten Schwarzwald brachte mich dazu, mich mit einem ständig kontroversen Thema im OpenSource-Bereich zu beschäftigen: Die Lizenzierung!

Jeder von uns kennt sie... die nervigen kleinen Copyrightvermerke... © 2008 by www.irgendwas-design.de. Sie zieren Templates, Komponenten und Module. Eine der Standardfragen zu Joomla ist: "Darf ich das/den/die Joomla-Copyright im Footer entfernen?" und die knappe Antwort nach joomla.org ist Ja.

Es wäre auch durchaus eine Zumutung, wenn alle genutzten Programm einen Copyrighthinweis auf der Webeite platzieren würden. Angefangen bei Joomla selbst, über sämtliche genutzten Erweiterungen, von Joomla verwendete externe Klassen, Bibliotheken, Frameworks, zur serverseitigen Programmiersprache PHP mit seinen Erweiterungen, der Datenbank und dem Webserver mit all seinen Modulen und nicht zu vergessen das Betriebssystem des Servers...

Dies wäre eine Summe von Copyright und Einzelautornachweisen, die mehr Platz einnehmen würde als der komplette Inhalt mancher Webseite. Und mal ganz ehrlich: so ein apache-Webserver trägt mindestens eben soviel zum Funktionieren einer Webseite bei, wie das Statistikmodul Z, welches die Anzahl der heutigen Besucher anzeigt und auf jeder Seite in Fettschrift auf die Webseite des Autors verweist.

Trotzdem ist das Verlangen nach nicht zu entfernenden, auf der Webseite sichtbaren Copyrighthinweisen von GPL lizenzierten Programmen gerade im Bereich Joomla recht groß. In dem Quelltext einiger Anwendungen sind nette Kommentare zu finden wie:

{xtypo_quote}"Stopp! hier nicht editieren... Copyrighthinweis!!!"
"Der folgende Abschnitt darf nicht entfernt werden!"
"Wenn Sie diesen Hinweis entfernen, dann blockieren Sie die Weiterentwicklung dieser Software!"{/xtypo_quote}

Im extremeren Fall meinen Entwickler auch ihre frei verfügbaren Anwendungen zur Platzierung versteckter Werbung, Backlinks(ammlungen) oder Analyseprogramme verwenden zu dürfen. Die Anwendung wird ja kostenlos ausgegeben und da dürfen die Anwender dann ruhig etwas Gegenleistung bringen.

Die selbe Problematik ergibt sich auch für Templates. Diese stehen in der oben beschriebenen Hierarchie der Komponenten einer Webseite ganz oben, denn sie geben einer Webseite erst die persönliche Note und bestimmen, ob sich der Besucher auf einer Webseite wohl fühlt oder nicht. Für Joomla gibt es im Internet (glücklicherweise) eine fünfstellige Zahl an passenden Templates. Aber hier ist es besonders schwierig wirklich gute Templates unter freier Lizenz zu finden. Oder wie viele Templates kennt ihr, die unter GPL stehen, und gleich noch die Original-Grafikdateien zur weiteren Bearbeitung mitliefern, wie es im Verständnis der GPL korrekt wäre?

In unserer Templatedemo findet ihr ausschließlich Templates, die unter der GPL lizenziert sind und unter diesen Bedingungen weiter bearbeitet werden dürfen. Aber ich habe festgestellt, dass auch hier die Lizenzierung der Templates teilweise von den von den Autoren geforderten Nutzungsbedingungen abweichen. So sind z.B. sämtliche SiteGround-Templates in unserem Archiv unter GPL lizenziert... auf der Autoren-Homepage selbst gibt es aber seit einiger Zeit andere Nutzungsbedingungen, die vorschreiben, dass der Copyrighthinweis sowie der Backlink auf siteground.com nicht entfernt werden darf. Was nun mit all den Templates, die unter den Bedingungen der GPL von dort heruntergeladen wurden und in vielen Downloadarchiven auch weiterhin unter der Lizenz angeboten werden? Wie war denn das noch mit den Bedingungen unter denen die Lizenzierung eines Werkes im Nachhinein geändert werden darf?

Es gibt durchaus noch weitere nette Phänomene... wie z.B. kommerzielle Anwendungen, die in der xml-Datei -welche sämtliche für Joomla relevanten Informationen enthält- oder im Quelltext noch die Copyrighthinweise des Programms haben, welches als Grundlage für diese Entwicklung genommen wurde... viel zu oft stehen da im Lizenzhinweis die drei Buchstaben "GPL".

Wie üblich ist allgemeines "Nicht-wissen" und Ignoranz der Grund für die vielen Lizenzverletzungen. Vielfaches Missverständnis und das obwohl die Lizenz im Internet mehrfach ausführlich erklärt wurde. Deshalb hier mal ein paar interessante Links:

{xtypo_feed}FAQ zur GPL
Buch über freie Software
OpenBook zur GPL{/xtypo_feed} {xtypo_dropcap}©{/xtypo_dropcap}

Das offizielle GNU-Logo von Victor Siame wurde unter den Bedingungen der Free Art License in der verwendeten Grafik am Anfang dieser Seite eingefügt. Eine deutsche Übersetzung dieser Lizenz ist unter http://artlibre.org/licence/lal/de/ zu finden. Das Original des eingefügten Bildes ist auf der offiziellen GNU-Homepage verfügbar.